DPP吴子嘉成事不足败事有余的华山会议

作者: 时间:2020-08-13外域奇趣343人已围观


 美丽岛电子报8日刊出吴子嘉专文「成事不足败事有余的华山会议」指出,清末重臣李鸿章在甲午战争前对满朝文武对日主战的无知,曾经这幺说过,「无伤人之力,露伤人之心,国之危也」。
 这席话,彷彿让我清楚看见即将提出「对中政策总结报告」的民进党,在处理两岸问题时的最大问题,也就是:明明说要积极自信与中国交往互动,但却还是任由意识形态作祟,露出消极政治对抗的心态。如果明天下午,苏贞昌真的决定硬干到底,只能说,这将是2016「党之危也」的开始。
 在历经五次中国事务委员会、九次华山会议,长达八个月、动员近千人的準备后,苏贞昌即将在新年之初,召开第六次中国事务委员会,正式敲定「现阶段对中政策总结报告」。
 但是,从目前已经曝光的报告内容来看,任何涉及民进党核心矛盾问题的主张,无论是冻结《台独党纲》、通过《中华民国决议文》,还是「宪法各表」,连一个字都没被採纳,这与当初苏贞昌就任主席时,宣示要创造「更大、更好、更符合期待的民进党」的声明,是完全的背道而驰。
 就以「宪法各表」来说,谢长廷的主要概念,是期待民进党能从过去的《台湾前途决议文》,推进到承认台湾与中国大陆确实存在宪法上的特殊关係。结果,民进党中央却是以应付了事的心态,东拼西凑出风马牛不相干的「宪政共识」,鱼目混珠,老调重弹自由民主,实则推翻「宪法各表」精神。
 当试图在稳定中求进的「宪法各表」,都不被苏贞昌列入党的政策内涵后,当然更别提柯建铭主张的冻结《台独党纲》。儘管这面照妖镜,已清楚照出到底《台独党纲》是资产还是负债,但最后却是连华山会议的结论都没被纳入,这种「连讨论都不讨论」的态度,必然会被解读成民进党支持保存「改变台海现状」的不稳定因子;对北京当局来说,当然是一种「恶意」。
 现在,民进党想靠着「宪政共识」东遮西掩,以为能偷偷含混达阵,结果中国大陆国台办发言人范丽青,直接点明:「从民进党举办的几场华山会议情况来看,民进党还没能真正认清问题本质之所在,企图在不放弃台独立场和一边一国主张的前提下,用一些模糊的概念,作为与大陆交往的政治基础,大陆不可能接受。」公开宣示不可能接受目前的华山会议结论。
 换言之,苏贞昌从前年五月就任主席,到现在即将做出对中政策总结,将近两年的时间,整个党的「中国炉灶」,像是为了改善两岸关係而人声鼎沸、忙进忙出,结果现在打开厨房门缝一看,竟然发现原来大家过去听到的众声喧哗,都是录音机製造的假象,不只火没开,连「主厨」苏贞昌都是坐在椅子上,自顾自的忙着拨算2016的总统大梦,根本不把中国政策当成正经事。
 但必须说,当前国家与民进党所面临的局面,还能让苏贞昌继续自私下去吗?
 一位重量级的中美台国际关係学者日前告诉我,美、中两国正出现具体且重大的转变;而最直接的证据,就是去年十一月二十日美国国家安全顾问Susan E. Rice在Georgetown University的演讲中,使用了「新型大国关係」的字眼,这是美国首次在公开场合使用中国大陆的语彙。
 其中,Rice特别提到,「When it comes to China, we seek to operationalize a new model of major power relations.」这席寻求如何操作「新型大国关係」的谈话,清楚透露出美方的对于处理美中关係的柔软与妥协。
 简单来说,「美国人开始紧抱中国人大腿」,正是这两大世界强权目前的新互动转变。民进党或苏贞昌,你看到了吗?
 两千年民进党执政后,邱义仁在担任国安会秘书长期间,曾说过一句震惊八方的经典名言,他说:「台湾不抱美国大腿,要抱谁大腿」。的确,从那时候到现在,纵使民进党已经下野六年,「抱美国大腿」仍是党面对国际事务的主流思想;即便,蔡英文在竞选2012年总统时,不幸被美国人丢包败选,民进党还是「不计前嫌」,继续敞开双臂奔向美国。
 可悲的是,苏贞昌在去年初所抛出的「民主同盟」,背后的思考主轴,就是「联美反中」;如今,民进党準备提出的「对中政策总结报告」,整整十三页所传达的讯息,同样也是在告诉美国人「我要抱你大腿」。问题是,整个民进党的领导中心,似乎没感觉到期待「老美的关爱眼神」的时空环境,其实早已变成,老美跑去拥抱老中的大腿,热脸贴冷屁股,却还在自得其乐。
 面对这番局面,令我不禁想到,当年李登辉执政时期,刘泰英曾经这幺对我形容美、中、台三边关係。他说:「只要中美关係好,美国对我们就冷淡;中美关係变坏,美国人就对我们好」。所以,现在苏贞昌对于国际关係的认知,似乎就是停留在当年美国会派航空母舰保护台湾的年代,所以才会如此坚信「拥美」就能「制中」,这种脱离现实的无知程度,令人惊奇。
同时,新系的段宜康,也一再呼应苏贞昌的想法,主张民进党的基本立场不用改变,《台独党纲》应该继续维持;顶多,只要善待在台的陆配、陆生与陆客,就能让北京感受到善意,中国政策的转型也就大功告成。
 难道与段宜康抱持同样主张的民进党人,没想到在说这话的同时,等于是向中国大陆释出一种「我相信民进党不用改变两岸政策,就能重返执政」的意念吗?巧的是,对这种话最有感觉的人,正好是习近平。因为,如果民进党能不调整路线就拿下2016,就等于是宣告习近平政权的重大挫败。
 因此,习近平如果要避免权力基础受到内部挑战,就必须设法证明自己是对的;至于最有效的方法,就是用尽一切力量阻止民进党执政。
 或许有人会说,中国大陆反弹力量愈大,台湾人就愈不买帐,甚至还寄望起北京当局最好公开谴责民进党,如此就能重演一九九六年台海飞弹危机,造就李登辉高票当选总统的历史。
 但是,如同先前所言,当前的美中关係,比起2012年蔡英文选总统时,是更加的密切与友好;难道,到了2016年,欧巴马会突然大转弯,跑来结合民进党挑战习近平?
 令人感到不可思议的是,对于具有绝对冲突性的抗中话语,目前在民进党内握有实质影响力的人,三天两头在脸书上发表还不够,还直接写进「对中政策总结报告」,完全不晓得得罪习近平的结果,就是逼得美国必须与中国联手否定民进党,以维护两国的自身利益。
 回过头来看,当初苏贞昌筹组中国事务委员会,并召开华山会议的目的,无非是要向美国人和台湾民众,展现民进党有能力处理两岸关係,结果不作则已,做了反而让民共关係变得更加恶劣。
  所以,辛苦大半年的华山会议,对于民进党的唯一实质意义,就是「成事不足败事有余」,让自己再次被烙上「麻烦製造者」的印象,无端为重返执政製造了一颗大石头。除此之外,别无其他。

相关文章